{"slug":"vergi-hukukunda-pismanlik-ve-islah","title":"Vergi Hukukunda Pişmanlık ve Islah Şartları","yazildi":true,"tarih":null,"ruSlug":null,"enSlug":null,"guncelleme":null,"ozet":["VUK m. 371 uyarınca beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri kendiliğinden dilekçe ile haber veren mükelleflere vergi ziyaı cezası kesilmez.","Pişmanlık şartlarına uygun olarak bildirimde bulunan mükellefler hakkında VUK m. 359 kapsamındaki vergi kaçakçılığı suçuna ilişkin hapis cezası hükümleri uygulanmaz.","Pişmanlıktan yararlanabilmek için önceden muhbir ihbarı olmaması, vergi incelemesine başlanmamış olması ve olayın takdir komisyonuna sevk edilmemiş bulunması şarttır.","Haber verme dilekçesinin verildiği tarihten itibaren on beş gün içinde beyannamelerin verilmesi veya düzeltilmesi ve gecikme zammı oranındaki zamla verginin ödenmesi zorunludur.","Pişmanlıkla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergilere karşı VUK m. 378/2 gereği dava açılamaz; ancak pişmanlık zammı dava konusu edilebilir.","Şartlara uyulmaması nedeniyle kesilen ceza ihbarnamesine karşı tebliğden itibaren otuz gün içinde vergi mahkemesinde dava açılabilir."],"sss":[["Vergi hukukunda pişmanlık ve ıslah hangi vergilerde uygulanır?","Pişmanlık hükümleri Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi uyarınca beyana dayanan vergilerde uygulanır. Emlak vergisi bakımından ise pişmanlık hükümleri uygulanmaz."],["Pişmanlık başvurusu vergi kaçakçılığı hapis cezasını engeller mi?","Evet, VUK m. 371'deki şartlara uygun olarak durumunu kendiliğinden ilgili makamlara bildirenler hakkında VUK m. 359 hükümleri uygulanmaz. Bu sayede mükellef kaçakçılık suçundan doğabilecek hapis cezası riskini bertaraf etmiş olur."],["Vergi incelemesi başladıktan sonra pişmanlık dilekçesi verilebilir mi?","Hayır, haber verilen vergi türüne ilişkin bir vergi incelemesine başlanmışsa veya olay takdir komisyonuna intikal ettirilmişse pişmanlık hükümlerinden yararlanılamaz. Ayrıca olay hakkında bir muhbir tarafından ihbarda bulunulmamış olması da şarttır."],["Pişmanlık dilekçesi verildikten sonra ödeme için kaç gün süre tanınır?","Mükellefin eksik veya verilmemiş beyannamelerini dilekçe tarihinden başlayarak on beş gün içinde vermesi gerekir. Ayrıca gecikilen her ay ve kesri için gecikme zammı oranındaki zamla birlikte verginin aynı on beş günlük süre içinde ödenmesi zorunludur."],["Pişmanlıkla beyan edilen vergi tutarına karşı vergi mahkemesinde dava açılabilir mi?","VUK m. 378'in ikinci fıkrası uyarınca mükellefler kendi beyan ettikleri matrahlara ve tarh edilen vergilere karşı dava açamaz. Danıştay içtihatlarına göre ihtirazi kayıt konulsa dahi pişmanlıkla tahakkuk eden vergi dava edilemez, ancak pişmanlık zammı dava konusu yapılabilir."],["Pişmanlık şartları yerine getirilmezse kesilen vergi cezasına karşı kaç gün içinde dava açılır?","Şartların ihlali nedeniyle idarece vergi ziyaı cezası kesilirse, ceza ihbarnamesinin tebliğinden itibaren otuz gün içinde vergi mahkemesinde dava açılabilir. Dava açma süresi içinde VUK m. 376 kapsamındaki ceza indiriminden yararlanılması da mümkündür."]],"tablolar":null,"kaynaklar":[["213 sayılı Vergi Usul Kanunu","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=213&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=4"],["6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6183&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=3"],["2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2576&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5"],["2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=2577&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5"]],"desc":"Pişmanlık hükümlerinin kapsamı, aranan beş şart, on beş günlük beyan ve ödeme süresi, izaha davet ile ceza indiriminden farkı ve dava açma sınırı.","category":"Vergi Hukuku","court":"Vergi Mahkemeleri (idari vergi uyuşmazlıkları) ve sahte fatura suçlarında Asliye Ceza Mahkemeleri görevlidir.","duration":"Vergi/ceza ihbarnamesine karşı 30 gün içinde dava açılmalıdır; uzlaşma başvurusu tarhiyat sonrası 30 gün, tarhiyat öncesi inceleme bitmeden yapılır.","related":["kod-liste-ozel-esaslara-alinma-iptal-davasi","gumruk-vergisi-ve-idari-para-cezalarina-itiraz"],"sections":[["Pişmanlık Nedir, Hangi Vergilerde ve Kimler İçin Uygulanır","VUK m. 371'e göre beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükelleflerle bunların işlenişine iştirak eden diğer kişilerin, kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber vermesi hâlinde, maddedeki şartlarla haklarında vergi ziyaı cezası kesilmez. Madde hükümleri emlak vergisi bakımından uygulanmaz.  Pişmanlığın ikinci ve çoğu zaman daha önemli sonucu ceza hukuku alanındadır. VUK m. 359'un ilgili fıkrasına göre 371. maddedeki pişmanlık şartlarına uygun olarak durumu ilgili makamlara bildirenler hakkında kaçakçılık suçuna ilişkin 359. madde hükmü uygulanmaz. Dolayısıyla pişmanlık, yalnızca idari cezayı değil hapis cezası riskini de bertaraf edebilecek bir kurumdur."],["Beş Şart: Haber Verme, On Beş Günlük Beyan ve Zamlı Ödeme","VUK m. 371 beş şart sayar. Birincisi, mükellefin keyfiyeti haber verdiği tarihten önce haber verilen husus hakkında bir muhbir tarafından ihbarda bulunulmamış olmasıdır. İkincisi, haber verme dilekçesinin, haber verilen olayın ilgili olduğu vergi türüne ilişkin bir vergi incelemesine başlandığı veya olayın takdir komisyonuna intikal ettirildiği günden önce, kaçakçılık suçu teşkil eden fiillerin işlendiğinin tespitinden de önce verilmiş ve resmî kayıtlara geçirilmiş olmasıdır.  Üçüncü şart, hiç verilmemiş olan beyannamelerin haber verme dilekçesinin verildiği tarihten başlayarak on beş gün içinde tevdi edilmesidir. Dördüncüsü, eksik veya yanlış yapılan beyanın aynı on beş günlük süre içinde tamamlanması veya düzeltilmesidir.  Beşinci ve uygulamada en çok atlanan şart ödemedir: haber verilen ve ödeme süresi geçmiş bulunan vergilerin, ödemenin geciktiği her ay ve kesri için 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesinde belirtilen nispette uygulanacak gecikme zammı oranında bir zamla birlikte, haber verme tarihinden başlayarak on beş gün içinde ödenmesi gerekir."],["İzaha Davet ve Ceza İndirimi ile Pişmanlık Arasındaki Fark","VUK m. 370'te düzenlenen izaha davette, vergi incelemesine başlanılmadan veya takdir komisyonuna sevk edilmeden önce verginin ziyaa uğradığına delalet eden emareler bulunduğuna dair ön tespit yapılan mükellefler izaha davet edilir. Kendisine izaha davet yazısı tebliğ edilen mükellef, davet konusu tespitle sınırlı olarak pişmanlık hükümlerinden yararlanamaz. İzah yeterli bulunmazsa, değerlendirme yazısının tebliğinden itibaren otuz gün içinde beyanname verilmesi ve gecikme zammı oranında bir zamla ödeme şartıyla vergi ziyaı cezası yüzde yirmi oranında kesilir.  VUK m. 376'daki ceza indirimi ise ihbarname aşamasına ilişkindir. Mükellef, tarh edilen vergiyi ve cezaların yarısını ihbarnamenin tebliğinden itibaren otuz gün içinde ödeyeceğini bildirirse kesilen cezanın yarısı indirilir; ödemezse veya dava konusu yaparsa bu hükümden yararlandırılmaz.  Üç kurumun sonucu farklıdır: pişmanlık vergi ziyaı cezasını tamamen kaldırır, izaha davet yüzde yirmiye indirir, VUK m. 376 ise yarıya indirir."],["Pişmanlık Talebi Reddedilirse Hangi Mahkemede Dava Açılır","Pişmanlık şartlarının ihlal edildiği gerekçesiyle vergi ziyaı cezası kesilirse, ceza ihbarnamesine karşı 2576 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca vergi mahkemesinde dava açılır; yetkili mahkeme İYUK m. 37'ye göre cezayı kesen dairenin bulunduğu yerdedir.  Buna karşılık pişmanlıkla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden verginin kendisi dava edilemez. VUK m. 378'in ikinci fıkrasına göre mükellefler beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamaz.  Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 13/10/2021 tarihli ve E.2020/548, K.2021/1342 sayılı kararında, pişmanlıkla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden vergiye karşı dava açılmasının pişmanlık hâliyle bağdaşmadığı; pişmanlıkla beyanname verildikten sonra aynı tutarlarla verilen beyannamelere konulan ihtirazi kaydın da önceki beyan üzerine tahakkuk eden vergiye karşı dava hakkı vermeyeceği belirtilerek aksi yöndeki ısrar kararı bozulmuştur. Aynı kararda pişmanlık zamlarının dava edilmesine engel bulunmadığı ayrıca vurgulanmıştır."],["On Beş Günlük Süreler ve Pişmanlık Zammına Karşı Dava Süresi","Pişmanlıkta iki adet on beş günlük süre vardır ve ikisi de haber verme dilekçesinin verildiği tarihten işler. Bunlardan ilki beyannamenin verilmesi veya düzeltilmesi, ikincisi ise verginin pişmanlık zammıyla birlikte ödenmesi süresidir. Sürelerden herhangi biri kaçırıldığında pişmanlık hükümleri uygulanmaz ve idare vergi ziyaı cezası keser.  Bu durumda kesilen cezaya karşı ihbarnamenin tebliğinden itibaren otuz gün içinde dava açılabilir; aynı süre içinde VUK m. 376 indirimi de istenebilir, ancak dava açılması hâlinde indirimden yararlanılamaz.  Dava edilebilen pişmanlık zammı bakımından da süre otuz gündür. Tarh zamanaşımı yönünden VUK m. 114'teki beş yıllık süre işlemeye devam ettiğinden, pişmanlık başvurusu bu süreyi durdurmaz."],["Pişmanlık Dilekçesi Vermeden Önce Değerlendirilmesi Gerekenler","Pişmanlık, geri dönüşü olmayan bir beyandır ve dilekçeden önce üç soru cevaplanmalıdır. Birincisi, ilgili vergi türü yönünden incelemeye başlanmış veya dosya takdir komisyonuna sevk edilmiş midir; başlanmışsa yol kapalıdır. İkincisi, beyan edilecek matrah gerçekten ziyaa uğramış bir vergiye mi işaret etmektedir; tereddütlü bir hukuki nitelendirme söz konusuysa pişmanlık yerine süresinde ihtirazi kayıtla beyan yolu düşünülmelidir.  Üçüncüsü, verginin ve pişmanlık zammının on beş gün içinde ödenip ödenemeyeceği nakit akışı üzerinden hesaplanmalıdır. Ödeme yapılamazsa hem ceza kesilir hem de beyanla matrah kabul edilmiş olur.  Kaçakçılık suçu riski bulunan dosyalarda ise pişmanlığın 359. madde bakımından sağladığı koruma, ödemenin getirdiği yükten çoğu zaman daha değerlidir."]]}