{"slug":"fon-yatirimcisi-profilleri-ornek-durumlar","title":"Fon Yatırımcısı İçin 6 Kurgusal Profil ve Çözüm Yolları","yazildi":true,"tarih":"2026-09-30","ruSlug":null,"enSlug":null,"guncelleme":"2026-11-03","ozet":["Emekli yatırımcılar düşük risk beklentisine rağmen yüksek riskli fona yönlendirildiyse III-39.1 m. 33 uygunluk testi ihlali kapsamında tazminat talep edebilir.","Banka tavsiyesiyle fon alan yatırımcılar, yatırım danışmanlığı (III-37.1 m. 45) ve özen borcu ihlali iddialarını arabuluculuk yoluyla ileri sürebilir.","Satış tarihindeki finansal varlık şartını (19.12.2025-26.10.2026 arasında 10 milyon TL) taşımadığı halde serbest fon alan genel müşteriler için satıcı kuruluşun III-52.1 m. 25/4 belge kontrol kusuru gündeme gelir.","Vefat eden yatırımcının mirasçıları TMK m. 598 uyarınca mirasçılık belgesi alarak tasfiye paylarının terekedeki oranlarına göre dağıtılmasını ister.","17 Eylül satış emri iptal edilen yatırımcılar tasfiye mutabakatına dahil edilmiş olup varlık satışlarından pay oranında tasfiye bedeli tahsil edecektir.","SPK'nın 1 Ekim 2026 duyurusuna göre Tera, Pusula, Atlas ve Hedef fonlarında mutabakatı tamamlanan yatırımcılara, nihai tasfiye ödemesinden mahsup edilmek üzere her fon için en fazla 1 milyon TL ara ödeme yapılacak; ödemenin MKK tarafından yapılacağı belirtilmişti. Bu tarihten sonra Hedef fonları 15 Ekim 2026 tarihli 70/1821 sayılı kararla ara ödeme kararının kapsamından çıkarıldı; SPK'nın 27 Ekim 2026 tarihli ve 76/1903 sayılı kararıyla ara ödemenin usul ve esasları belirlendi: ödemeyi tasfiyeyi yürüten bankalar yapıyor (Pusula ve Atlas fonlarında Ziraat Bankası, Tera fonlarında İş Bankası), MKK ise hesaplamayı bankalara iletiyor."],"sss":[["Emekli maaşıyla birikim yapan kişi fon zararını bankadan isteyebilir mi?","Banka emekli müşterinin risk profilini değerlendirmeden ve uygunluk testi yapmadan yüksek riskli bir fon sattıysa özen borcuna aykırılık nedeniyle tazminat sorumluluğu doğabilir."],["Banka müşteri temsilcisinin sözlü fon tavsiyesi danışmanlık sayılır mı?","Müşterinin özel mali durumuna ve risk tercihlerine göre yönlendirici nitelikte yapılan kişiye özel tavsiyeler III-37.1 uyarınca yatırım danışmanlığı faaliyetine yaklaşır ve izin şartına tabidir."],["Nitelikli yatırımcı olmayan birine serbest fon satılması yasal mıdır?","Hayır, III-52.1 m. 6/1-d uyarınca serbest fonlar yalnızca nitelikli yatırımcılara satılabilir; satıcı kuruluş satış tarihindeki finansal varlık şartını (19.12.2025-26.10.2026 arasında 10 milyon TL; 26.10.2026'dan beri 50 milyon TL) tevsik edici belgeleri saklamak zorundadır."],["Fon payı sahibi vefat ettiğinde tasfiye ödemesi kime yapılır?","TMK m. 599 gereğince fon hakları mirasçılara geçer; noterden veya sulh hukuk mahkemesinden alınan mirasçılık belgesiyle bankaya müracaat edilerek paylar oranında tahsilat yapılır."],["17 Eylül'de satış talimatım iptal oldu, paylarım kayboldu mu?","Hayır, paylarınız MKK nezdindeki hesabınızda durmaktadır; SPK'nın 28.09.2026 duyurusu uyarınca tasfiye bakiyesinden fondaki pay oranınız ölçüsünde ödeme yapılacaktır."],["Birden çok fona yatırım yaptıysam tasfiye ödemeleri aynı anda mı gelir?","Hayır, Tera fonlarının tasfiyesini İş Bankası, diğer portföy şirketlerinin fonlarını Ziraat Bankası yürütmektedir; ayrıca fonların varlık likiditesine göre ödeme dönemleri farklılaşabilir."],["1 milyon liralık ara ödeme fon başına mı uygulanır?","7596 sayılı Kanunun 4. maddesine göre ara ödeme ilgili fonun tasfiye malvarlığından yapılıyor. SPK'nın 27 Ekim 2026 tarihli ve 76/1903 sayılı kararına göre Tera, Pusula ve Atlas fonlarında fon pay sahiplerine fon bazında yapılacak ara ödeme tutarı, endeksleme uygulanmaksızın hesaplanan net yatırım tutarını ve 1 milyon TL'yi aşamaz; birden çok fon hesabı olanın her fon için ayrı sınırı vardır."],["Küçük tutarlı yatırımcı büyük tutarlıdan önce mi ödeme alır?","7596 sayılı Kanunun 4. maddesinin üçüncü fıkrasına göre dağıtılabilir nakit yetmezse Kurul, net yatırım tutarı en düşük olandan başlayarak ödeme yapılmasına karar verebilir. SPK'nın 76/1903 sayılı kararında para piyasası fonları dışındaki fonlarda dağıtılabilir nakdin toplam ara ödeme yükümlülüğüne oranı en yüksek olandan başlanarak ödeme yapılacağı, ayrıca Kurulca onay verilirse tüm pay sahipleri için asgari bir ara ödeme tutarı belirlenebileceği düzenlendi."],["Avukatlık ücreti en çok yüzde kaç olabilir?","Avukatlık Kanunu m. 164/2'ye göre dava veya hükmolunacak şeyin değerinin yüzde yirmibeşini aşmamak üzere kararlaştırılabilir. Asgari tarifenin altında ücret kararlaştırılamaz. Kesin ücret sözleşmeye bağlıdır."]],"tablolar":[{"bolum":0,"baslik":"6 Kurgusal Yatırımcı Profili Karşılaştırma ve Eylem Tablosu","kolonlar":["Kurgusal Profil","Temel Uyuşmazlık Konusu","Toplanacak Öncelikli Belgeler","İlk Atılacak Pratik Adım","Olası Hukuki Değerlendirme Yolu"],"satirlar":[["1. Emekli Yatırımcı","Düşük risk ve mevduat benzeri beklenti","Hesap açılış formu, risk profili, ekstre","Pay adedini tespit edip belgeleri toplamak","Risk profiline aykırı yönlendirme incelemesi"],["2. Banka Önerisiyle Alan","Müşteri temsilcisinin sözlü tavsiyesi","Uygunluk testi, temsilci yazışmaları, dekont","Bankadan uygunluk ve risk kayıtlarını istemek","Özen ve sadakat borcu ihlali (III-39.1 m. 24)"],["3. Nitelikli Olmayan Serbest Fon Sahibi","Satış tarihindeki finansal varlık eşiği (19.12.2025-26.10.2026 arasında 10 milyon TL) aranmadan satış","Nitelikli yatırımcı beyanı, varlık dökümü","MKK nezdindeki yatırımcı statüsünü sorgulamak","Dağıtım kuruluşunun kontrol kusuru (III-52.1 m. 25)"],["4. Vefat Edenin Mirasçısı","Fon payının terekeye intikali","Mirasçılık belgesi (TMK m. 598), ölüm tutanağı","Bankaya mirasçılık kaydını işletmek","Tasfiye payının miras oranında hesaba aktarımı"],["5. 17 Eylül Talimatı İptal Olan","Satış talimatının TEFAS'ça iptal edilmesi","Saatli talimat kaydı, iptal bildirimi","Payın saklama hesabında teyidini yapmak","Tasfiye bakiyesinden oransal ödeme hakkı"],["6. Çoklu Fon Yatırımcısı","Farklı tür ve şirket fonlarında pay sahipliği","Tüm fonların alım dekontları ve ekstreleri","Fonları türlerine ve saklayıcı bankalara ayırmak","Her fon için ayrı mutabakat ve tasfiye takibi"]]}],"kaynaklar":[["6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6362&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5"],["6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6098&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5"],["SPK Bülteni 2026/61","https://spk.gov.tr/data/6aac56ff8f95db07100fd82d/2026-61.pdf"],["SPK, Tasfiyedeki Fonlara İlişkin Ara Ödeme Duyurusu (1 Ekim 2026)","https://spk.gov.tr/duyurular/basin-duyurulari/2026/tasfiyedeki-fonlara-iliskin-ara-odeme-duyurusu"],["TBMM: 2/3939 esas numaralı kanun teklifi, teklif metni ve gerekçe (PDF)","https://cdn.tbmm.gov.tr/KKBSPublicFile/D28/Y5/T2/WebOnergeMetni/e6e04773-6fcf-4665-8a8e-bc9ab3300f97.pdf"],["1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 164, mevzuat.adalet.gov.tr","https://mevzuat.adalet.gov.tr/mevzuat/103689"],["7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun (RG 27.10.2026, 33413)","https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=7596&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5"]],"desc":"Emekli, mirasçı ve serbest fon alan 6 kurgusal yatırımcı profili üzerinden örnek adımlar, gerekli belgeler ve olası yollar karşılaştırmalı sunuluyor.","category":"Sermaye Piyasası","court":"Tazminat istemlerinde adli yargı, SPK işlem ve eylemlerine karşı idari yargı; suç isnatlarında ceza mahkemeleri görevlidir.","duration":"Haksız fiil tazminatında iki ve on yıllık zamanaşımı (TBK m. 72), idareye başvuruda bir yıllık süre (İYUK m. 13) gözetilmelidir.","related":["serbest-fon-nedir-nitelikli-yatirimci","fon-zarari-banka-sorumlulugu-uygunluk-testi","fon-zarari-vergi-ve-miras","fon-tasfiyesi-sayisal-ornekler-pay-basi-odeme","tera-portfoy-fonlari-tasfiye-yatirimci-haklari"],"sections":[["Emekli yatırımcı birikimini korumak için ne yapmalıdır?","Emekli yatırımcı, fon tasfiyesi karşısında öncelikle mevcut katılma payı adetlerini ve alım dekontlarını toplayarak banka kayıtlarıyla mutabakatını netleştirmelidir. Bu kurgusal profildeki yatırımcı, emeklilik ikramiyesini veya birikimini vadeli mevduat benzeri düşük riskli bir getiri beklentisiyle değerlendirmek istemiştir. İlk adım olarak yatırımcı, fonu satın aldığı dağıtım kuruluşu bankadan hesap dökümünü almalı ve MKK e-YATIRIMCI sistemi üzerinden adına kayıtlı pay adedini teyit etmelidir. Toplanması gereken temel belgeler; emekli maaş hesabından yapılan para transferi dekontları, fon alım onayı, çerçeve sözleşme ve bankaca yapılmışsa uygunluk testi formudur. Değerlendirilebilecek hukuki yollar bakımından, öncelikle saklayıcı bankanın yürüttüğü tasfiye sürecinde pay başına yapılacak nakit ödemeler beklenmelidir. Tasfiye sonunda anapara kaybı ortaya çıkarsa, yatırımcının emekli profili ve düşük risk tercihi gözetilmeksizin riskli bir fona yönlendirilip yönlendirilmediği incelenir. III-39.1 sayılı Tebliğ kapsamında özen ve aydınlatma yükümlülüğünün ihlal edildiği tespit edilirse, tüketici mahkemesinde dava açmadan önce TKHK m. 73/A uyarınca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulabilir."],["Banka önerisiyle fon alan yatırımcı hangi yolları izlemelidir?","Banka personelinin tavsiyesi veya yönlendirmesiyle fon satın alan yatırımcı, öncelikle müşteri temsilcisiyle yaptığı tüm yazışmaları ve bankanın uyguladığı uygunluk testini temin etmelidir. Bu kurgusal senaryoda kişi, kendi talebi olmaksızın banka görevlisinin yüksek getiri vaadi içeren sözlü telkiniyle birikimini ilgili fona yatırmıştır. İlk yapılması gereken işlem, fonu satan kuruluşa yazılı müracaatta bulunarak III-39.1 sayılı Tebliğ'in 33. maddesi uyarınca düzenlenmiş uygunluk testi formunu, risk bildirim belgelerini ve çağrı merkezi görüşme kayıtlarını talep etmektir. Toplanacak deliller; e-posta yazışmaları, mobil mesajlaşma kayıtları, broşürler ve alım dekontlarıdır. Başvurulabilecek yollar açısından, eğer banka genel müşteriye uygunluk testi yapmamışsa ya da yatırım danışmanlığı yetkisi bulunmadığı halde kişiye özel yönlendirici tavsiyede bulunmuşsa (III-37.1 m. 45), kuruluş aleyhine sorumluluk iddiası ileri sürülebilir. Oluşan zararın tazmini amacıyla dava açılmadan önce TTK m. 5/A veya TKHK m. 73/A uyarınca arabuluculuğa gidilmesi zorunlu usul şartıdır. Ancak yargı mercileri sözleşme hükümlerini ve yatırımcının imzasını da incelediğinden, davanın sonucu hakkında kesin bir başarı vaadinde bulunulamaz."],["Nitelikli olmadığı halde serbest fon alan ne yapmalıdır?","Finansal varlık eşiğini sağlamadığı ve nitelikli yatırımcı olmadığı halde serbest fon alan kişi, MKK sicilindeki yatırımcı statüsünü ve kuruluşa sunulan belgeleri incelemelidir. Sermaye Piyasası Kurulu'nun III-52.1 sayılı Tebliği'nin 6/1-d maddesi uyarınca serbest fon payları yalnızca nitelikli yatırımcılara satılabilir. Bireysel yatırımcılar için nitelikli yatırımcı olma şartı, SPK'nın 18.12.2025 tarihli ilke kararıyla 10 milyon TL finansal varlığa sahip olduğunu belgelemekti; 26.10.2026 tarihli ilke kararıyla bu tutar 50 milyon TL'ye çıkarıldı. Bir satışta hangi tutarın aranacağı, satış tarihindeki düzenlemeye göre belirlenir. Bu kurgusal profildeki kişi söz konusu varlık şartını taşımamasına rağmen adına TLY veya benzeri bir serbest fon satın alınmıştır. Yatırımcının atacağı ilk adım, fonu satan kurumdan nitelikli yatırımcı beyan ve taahhütnamelerinin onaylı suretlerini yazılı olarak istemektir. Tebliğin 25/4 maddesi satıcı kuruluşa yatırımcının nitelikli vasfını tevsik edici belgeleri temin etme ve saklama yükümlülüğü yüklemiştir. Satıcı kuruluş gerekli mali belgeleri toplamadan yalnızca matbu bir form imzalatmışsa, bu durum mevzuat ihlali ve özen borcu aykırılığı teşkil eder. Yatırımcı, sözleşmenin geçersizliği (TBK m. 27) veya kusurlu satıştan doğan tazminat talebiyle arabuluculuk ve dava yoluna başvurabilir."],["Vefat eden yatırımcının mirasçıları tasfiyede ne yapmalıdır?","Vefat etmiş bir fon yatırımcısının mirasçıları, tasfiye sürecine dahil olabilmek için öncelikle sulh hukuk mahkemesinden veya noterden mirasçılık belgesi almalıdır. Türk Medeni Kanunu'nun 599. maddesi gereğince mirasçılar, mirasbırakanın ölümüyle mirası ve fondaki katılma payı haklarını bir bütün olarak kanun gereği kendiliğinden kazanırlar. Mirasçıların atacağı ilk pratik adım, TMK m. 598 uyarınca düzenlenmiş mirasçılık belgesi ile murisin ölüm belgesini fonun bulunduğu dağıtım kuruluşu bankaya ibraz ederek hak sahipliğini tescil ettirmektir. Edinilmesi gereken belgeler; mirasçılık belgesi, murisin fon alım dekontları, vefat tarihi itibarıyla çıkarılacak hesap ekstresi ve MKK kayıtlarıdır. Mirasçılar, tasfiye bakiyesinden pay sahibine tahakkuk edecek ödemelerin miras payları oranında kendi hesaplarına aktarılmasını bankadan yazılı olarak talep eder. Ayrıca Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi uyarınca ölüm tarihini takip eden dört ay içinde veraset beyannamesi verilmesi yasal bir yükümlülüktür. Tasfiye edilen fon paylarının tereke içindeki değerlemesi ve vergi beyannamesi düzenlenmesi konularında hak kaybı yaşanmaması için bir mali müşavir veya avukattan destek alınmalıdır."],["17 Eylül satış talimatı iptal edilen yatırımcı ne yapmalıdır?","17 Eylül 2026 tarihinde verdiği fon satış talimatı iptal edilen yatırımcı, emrin iptal kaydını alarak katılma paylarının saklama hesabındaki varlığını teyit etmelidir. SPK'nın 28.09.2026 tarihli basın duyurusu doğrultusunda, fonların TEFAS işlemlerine kapatılması sebebiyle 17 Eylül günü sisteme iletilen tüm satış talimatları TEFAS tarafından iptal edilmiştir. Bu kurgusal profildeki yatırımcının fon payları satılamamış ve portföy hesabında kalmıştır. Yatırımcının atacağı ilk adım, dağıtım kuruluşu olan bankasına müracaat ederek emrin saatini gösteren iptal dökümünü almak ve MKK e-YATIRIMCI sistemi üzerinden paylarının tescil durumunu kontrol etmektir. Toplanacak belgeler; zaman damgalı emir formu, mobil iptal bildirimi ve güncel hesap özetidir. SPK duyurusuna göre iptal edilen talimat sahipleri tasfiye sürecine dahil edilmiş olup fon varlıkları satıldıkça elde edilen nakitten pay sahipliği oranında ödeme alacaklardır. Yatırımcı, saklayıcı bankanın yürüttüğü tasfiye sürecini izlemeli, pay adedinin mutabakat listesinde doğru yer aldığını denetlemelidir. İptal sebebiyle piyasa fiyatından çıkış yapamamaktan doğan ek zararlar için hukuki başvuru imkanları somut olayın belgelerine göre değerlendirilmelidir."],["Birden çok fona yatırım yapan kişi sürecini nasıl yönetmelidir?","Portföyünde tasfiye edilen birden çok fon bulunan bir yatırımcı, fonlarını kurucu portföy yönetim şirketlerine ve görevli saklayıcı bankalara göre ayrıştırarak takip etmelidir. SPK'nın 2026/61 sayılı Bülteni'ne göre tasfiye edilen 131 fonda iki ayrı saklayıcı banka yetkilendirilmiştir: Tera Portföy'ün kurucusu olduğu fonların tasfiyesini Türkiye İş Bankası, diğer altı şirketin fonlarını ise TC Ziraat Bankası yürütmektedir. Bu kurgusal profildeki yatırımcı örneğin hem para piyasası fonuna hem de serbest hisse senedi fonuna pay yatırmış olabilir. İlk adım, her fon için ayrı bir dosya açarak fon kodunu, pay adedini, alım tarihini ve ilgili şirketi listelemektir. Gerekli evraklar; tüm fonlara ait münferit alım dekontları, konsolide hesap ekstreleri ve MKK dökümleridir. Farklı fon türlerinin tasfiye hızı ve likiditesi birbirinden farklı olacağından, para piyasası fonlarında ödemeler daha erken başlayabilirken serbest fonlarda süreç 6 aylık azami süreye yayılabilir. Yatırımcı her iki bankanın tasfiye ilanlarını ayrı ayrı izlemeli, eksik veya hatalı mutabakat tespit ettiğinde ilgili dağıtım kuruluşuna gecikmeksizin yazılı bildirim yapmalıdır."],["Güncelleme (1 Ekim 2026): SPK ara ödeme duyurusu","SPK'nın 1 Ekim 2026 tarihli duyurusuna göre Tera, Pusula, Atlas ve Hedef fonlarında mutabakatı tamamlanan yatırımcılara, nihai tasfiye ödemesinden mahsup edilmek üzere her fon için en fazla 1 milyon TL ara ödeme yapılması öngörüldü. Hedef fonları 15 Ekim 2026 tarihli ve 70/1821 sayılı kararla bu kapsamdan çıkarıldı; ara ödemenin usul ve esasları SPK'nın 27 Ekim 2026 tarihli ve 76/1903 sayılı kararıyla belirlendi ve ödemeyi tasfiyeyi yürüten bankalar yapar. Ara ödeme nihai tasfiye ödemesi değildir ve tek başına dava hakkından vazgeçmek anlamına gelmez. Ayrıntılı anlatım için \"Tera Fon Tasfiyesi: Ödeme Ne Zaman, Haklarınız Neler?\" yazısındaki ilgili güncelleme bölümüne bakın (yazıya sayfa kenarındaki ilgili yazılar bağlantısından ulaşabilirsiniz)."],["Güncelleme (11 Ekim 2026): Ara ödeme ve ödeme gecikmesi","8 Ekim 2026 tarihli haberlere göre A1 Capital, Bulls ve Pardus Portföy fonlarını da içeren 17 fon için ilk ödeme günü 8 Ekim olarak açıklanmıştı; Tera, Pusula, Hedef ve Atlas fonları için ise o tarihte ödeme takvimi belli değildi. Sonradan Tera, Pusula ve Atlas fonlarında ara ödemenin usul ve esasları 27 Ekim 2026 tarihli ve 76/1903 sayılı kararla belirlendi; karar ödeme günü içermiyor. Ödemesi gecikmiş görünen yatırımcı, mutabakat durumunu fonu aldığı kurumdan ve tasfiyeyi yürüten bankadan yazılı olarak sormalıdır; ara ödemenin ödenmemesi dava hakkını ortadan kaldırmaz, süreler öğrenme tarihinden işlemeye devam eder. Ödeme tarihini yalnız SPK, MKK ve ilgili bankanın resmî duyurularından takip edin. Ayrıntılı anlatım için \"Tera Fon Tasfiyesi: Ödeme Ne Zaman, Haklarınız Neler?\" yazısındaki ilgili güncelleme bölümüne bakın (yazıya sayfa kenarındaki ilgili yazılar bağlantısından ulaşabilirsiniz)."],["Ara ödeme sınırı küçük ve büyük tutarlı yatırımcıyı nasıl ayırır?","7596 sayılı Kanunun 4. maddesine göre ara ödeme, net yatırım tutarı 1.000.000 Türk lirasının altında olan yatırımcılar için bu tutar kadar, 1.000.000 lira ve üzerinde olanlar için en fazla 1.000.000 lira olarak öngörülüyor ve ilgili fonun tasfiye malvarlığından yapılıyor. Ara ödeme karşılığı katılma payı iade edilmiyor; paylar nihai tasfiye ödemesi sırasında iade ediliyor. Dağıtılabilir nakit yetmezse Kurul, net yatırım tutarı en düşük olandan başlayarak ödeme yapılmasına veya herkes için asgari bir ara ödeme tutarı belirlenmesine karar verebiliyor. Bu bilgiler kanunun 27 Ekim 2026'da yayımlanan metnine dayanır.\n\nPanelde (TBB Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu ile TBB Eğitim Merkezi'nin 22 Ekim 2026 tarihli fon krizi eğitiminde) bir katılımcı, 500 bin lira yatıranın parasını tamamen alırken üç milyon yatıranın fonda para kalmazsa sıfırlanabileceğini, bunun eşitliğe aykırı olduğunu söyledi. Konuşmacılardan biri, bu tercihin pratik gerekçesinin toplamın büyük bölümünün bir milyonun altındaki tutarlardan oluşması olduğunu anlattı. Başka bir konuşmacı, eşitlik ilkesine aykırılık iddiasının kanunun Anayasa'ya aykırılığına ilişkin olduğunu, davada ileri sürüldüğünde mahkemenin somut norm denetimiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürmesi gerektiğini söyledi ve Mahkeme'nin içtihadı bakımından çok umutlu olmadığını da açıkça belirtti.\n\nPanelde 1 milyon liralık sınırın geçici bir ara ödeme olduğu ve fon bazında uygulandığı, birden çok fon hesabı olan yatırımcının her fon hesabı için ayrı sınır bulunduğu ifade edildi. Bu, birden fazla fona yatırım yapmış profil için önemlidir: her fon ayrı değerlendirilir, ödeme takvimi fonlara göre farklılaşabilir. Usul ve esaslar SPK'nın 27 Ekim 2026 tarihli ve 76/1903 sayılı kararıyla belirlendi; karar ödeme günü içermiyor."],["Kamu kurumlarının yatırımı ve yetkililerin açıklamaları dosyaya nasıl konulur?","Panelde somut tavsiyeler arasında şu da vardı: kamu kurumlarının bazı fonlara yatırım yaptığına dair bilgi ve görüntüleri ve yetkililerin güvenilirlik yönündeki açıklamalarını hizmet kusurunun parçası olarak değil, yatırımcının güvenini gösteren destekleyici delil olarak dosyaya koymak. Gerekirse bilgi edinme başvurusu yapılması önerildi. Bu, emekli veya birikimini güvenli sanarak yatıran profil için özellikle anlamlıdır: kararı neden verdiğini göstermek, güvene dayalı bir beklentiyi belgelemeye yarar.\n\nAynı panel, hizmet kusuru davasında genel argümanlarla yetinilmemesi gerektiğini de söyledi. İdarenin kullanmadığı somut yetkiler (erken uyarı, stres testi, baskın denetim gibi örnekler anıldı) gösterilmeli, nedensellik somutlaştırılmalıydı. Bu, bir yatırımcının kişisel hikâyesinden farklı bir iş: kişisel olgular yatırımcının neden o fonu seçtiğini ve zararının ne olduğunu, idareye karşı iddia ise kurumun neyi yapmadığını anlatır. İkisi aynı dilekçede ayrı başlıklarla verilebilir.\n\nYetkililerin açıklamalarının kaynağı, tarihi ve tam ifadesi resmî bir belgeyle ya da güvenilir kayıtla belirlenmelidir. Haber kupürü ya da sosyal medya paylaşımı tek başına zayıf delildir. Sonuç dosyaya göre değişir."],["Avukatlık ücretinin üst sınırı ve müvekkil bilgilendirmesi","Panelde bir katılımcı mağdur platformunun taleplerini sıraladı; bunlardan biri avukatlık ücretlerine makul bir alt sınır konmasıydı. Panel tarafında alınacak paranın yüzde yirmi beşinin kanuni üst sınır olduğu ve hiçbir avukatın bundan fazlasını alamayacağı hatırlatıldı. Avukatlık Kanunu m. 164/2'ye göre dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi, yüzde yirmibeşi aşmamak üzere avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir. m. 164/4'e göre avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Yani yüzde yirmibeş sözleşmeyle kararlaştırılabilecek en yüksek orandır; kesin ücret sözleşmeye bağlıdır.\n\nYatırımcı profillerinde bu önemli: emekli veya birikim yapan bir yatırımcı, ücret sözleşmesini yazılı yaptırmalı, hangi işlerin (idari başvuru, dava, ceza dosyasının takibi) kapsama girdiğini sözleşmede ayırmalıdır. Aynı yatırımcı birden fazla yolu aynı anda yürütecekse ücretin her yol için ayrı mı yoksa toplam mı olduğu açık yazılmalıdır. Bu bölüm genel bilgidir; bir avukatlık sözleşmesi hakkında öneri değildir."],["Güncelleme notu","2/3939 esas numaralı kanun teklifi 22 Ekim 2026'da kabul edilerek 7596 sayılı Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun olarak 27 Ekim 2026 tarihli ve 33413 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı. Kanun, 17 Eylül 2026'dan geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girdi (m. 8). Kanun hükümlerine yapılan atıflar için yayımlanan metne bakılmalıdır; yazıda 'teklif' sözcüğü geçen yerler kanunlaşmadan önceki aşamaya ilişkin anlatımı gösterir."]]}